0141婚礼准备中

sp;  所以，才会有这么一句古话：“吵不散的夫妻是最幸福的。”因为关系足够好，因为不管怎么吵架都不会散掉，所以当然足够幸福。

    只是，虽然明白这个道理，但是能够这么做的人是极少的，因为吵架也是将就技术的，稍一不慎。再好的感情都会散掉。

    夫妻的相处，其实是一出过独木桥的戏码，只有两个人都足够默契才能彼此平安，否则的话，两个人就会同归于尽，最后都得不到幸福。

    很明显可以看到的是，讲着讲着，两个人都失控了。这是一场拉锯战，从两个人想要好好谈谈但并不知道怎么开始，到一人一句事情往越来越偏激的方向发展。主要原因在于，两个人都只看得到自己的利益收到了损伤，从而合理化自己的错误和批判对方。

    这段对话也能很明显地看到两个人在这段婚姻里的问题，女方非常在意情绪和信任，所以才会那么在意男方出轨，才会说，“我不敢相信我竟然要认识你一辈子”和“你的自私已经完全内化了，你甚至都感受不到自己的自私”。而男方则永远在关注自己为这段婚姻失去了什么，比如，“放弃了睡更多妹子的机会和做很多事情的机会”，比如，跟其他人上床是因为女方让他不快乐了。

    而最后，两个人都以说狠话结尾，最狠的还是查理，他讲，“我每天都在期待你死了，你为什么不去死。”

    那应该算是一个高潮，如果按戏剧化冲突的方法来，大概会是两个人都失控伤害了对方，然后继续折磨。

    但事实是，两个人都停住，看着对方。那一瞬间我从两个演员里看到了演技，他们眼睛里的东西叫做：过去几分钟的我自己真的是我自己吗？

    两个崩溃的人抱在一起，相互理解，但无法相互和解。

    越是亲密，越容易互相伤害。我们都把最不好的一面留给了最爱的人，但这是不对的。

    这可能也是他们婚姻最大的问题，两个人都知道对方本质上不是那么坏的人，吵架再凶也只是两个亲密的人之间的口不择言，但他们彼此又无法谅解这样的伤害。于是，爱还是爱，但对孩子的调查员还是来了，说明官司还是继续打，他们还是好斗还是要争。

    最后是结尾，其实我是个蛮期待happy??ending的人，但这部电影我看着看着觉得复合没那么好，但不符合又不是happy??ending了，所以一度很纠结也很好奇导演会怎么处理结尾。

    结尾是，他们一起过了万圣节，妮可没有那么计较孩子那一晚到底归父亲还是母亲。查理抱着孩子走的那一刻，鞋带松了，妮可还是跑上前去习惯性给他系了鞋带。

    那个瞬间我想到妮可写的爱查理的原因，在最后她讲，“我在看到他两秒钟后就爱上了他，我永远不会停止爱他，即使这已经没有意义了。”

    没有意义吗？我觉得不是。

    爱是有很多种的。

    我们的父辈告诉了我们坚守的爱的可贵性，而我们这代该看的是，放手的爱的难得性，以及理解性。即使是婚姻，我们因为各种原因分开，时间和距离讲对方最不好的一面筛除，只剩下那些闪闪发光的特质和被爱的地方。我们看过对方最真实的模样，还是会爱ta支持ta，可能因为那些伤害不再有男女之爱，但留下的是家人之爱和朋友之爱。

    这部电影还有很多很棒的情节，细节也做得很好，比如女律师在辩护的时候脱下外套的寓意，比如女律师跟妮可的每一次对话，比如查理和儿子来帮妮可修门的最后大门把双方隔开等等......

    喜欢这部电影的地方在于，它每次都收的很好，没有硬要把你的情绪往上推。我是个看电影很容易哭的人，但这部电影只有查理读妮可写的东西的时候，哭了一下下。

    更多的时候，却是在自我审视：如果我在那个场景下，我会做得更好吗？

    我觉得很难。当对方激怒我的情绪，开始吵架，我会忍住不说伤害对方的话？当妮可说，法庭调查员来的话，在审视之下她并不觉得自己是个合格的母亲，虽然她已经做得很好了，但扪心自问，在审视之下，我们又真的合格地做好自己的任何一个社会角色了吗？还有很多很多，关于爱的本质，关于婚姻的本质，关于如何寻找自我，如果坚持自我。相信每个人在看完之后，都会有一些深度反思。”

    辛铃灵说：“其实，我们三个要说关于婚姻，关于爱情，实在太早了，相反的是你们，这个问题应该让你们来讨论。”