苏辰:因为罗贯中的捧杀,所以导致一些人产生了这样一种观点,他们认为:诸葛亮就是被小说吹嘘起来的,历史上根本不值一提,就是混子,排不上号。
“但是我们仔细的看看历史上真实的诸葛亮,就会发现,历史上的他,绝不是某些人口中说的混子,反而,他相当厉害。”
刘秀:九星名相,那肯定不差吧。
苏辰:后世黑诸葛亮的网友,他们最喜欢说的就是诸葛亮的军事能力,否定他的军事能力,从而否定他的一生。把他定义为混子。
杨坚:这确实有失偏颇。
刘备:太失偏颇了吧。
李世民:诸葛亮军事理论还是很高的,几次北伐,有胜有败,你要彻底否定他的军事能力,那肯定不对。
“不管怎么说,我还是推崇他的。”
李治:三国时期,蜀汉和强大的曹魏,从疆域,经济,军事,人口等各个方面比较,都差的不是一星半点。
“所以面对数倍于自己的魏军,诸葛亮北伐,困难程度可想而知。”
“所以他多次北伐,终究不能成功,还是受到了天时地利很大的影响。”
赵匡胤:的确
朱高炽:诸葛亮被后面朝代大力推崇啊
“唐宋的很多诗人词人,写诗词赞美他。”
“很多名将也是对他大加赞赏,比如唐朝李靖。”
苏辰:对的
“这都说明,历史上的诸葛亮,本身就是一个杰出的名相。”
“说句难听的,即使把他的军事彻底抛开不谈,只谈其他的,那也是妥妥的良相典范啊。”
“绝不是后世位面上一些人说的那般名不副实。”
李治:有道理
刘备:……扎心了。
“这《三国演义》表面上吹孔明,实际上是黑了他啊,明褒实贬,无形捧杀,最为致命。”
柴荣:哈哈
刘备:扎心!
苏辰:先别急着扎心。
“你被《三国演义》黑的也不轻。”
刘备:???
嬴政:明清小说太逆天了。
苏辰:正史中,我们暂时不看后世对他的评价,仅看当时的人对他的评价,袁绍,曹操,孙权,周瑜,等,都评价刘备乃世间人杰,宽仁有度,弘雅有信,以德服人,妥妥的仁义之君。
“在三国演义里,明面上好像是尊刘贬曹,其实无形之中把刘备抹黑了,塑造成了伪君子。”
刘备:……
曹操:额!
“虽然说,刘备和曹某势如水火,但是客观的评价,他是一位英雄!”
康熙:怕是心口不一吧。
曹操:没有,发自肺腑,认真脸!
刘备:……
杨坚:哈哈,可以
曹操:不得不说,这本小说抹黑的人太多了,之前你@苏辰讲到,周瑜被抹黑,曹某被抹黑。
“没想到,刘备也被抹黑了?”
苏辰:还有一个人也惨遭抹黑。
曹操:谁?
苏辰:曹真!
曹操:…………靠,什么?子丹也被抹黑?
王莽:你俩啥关系?
曹操:他是我的养子
苏辰:是的,历史上的曹真,是曹魏一代名将,骁勇至极。
“他大破羌胡联军,平定河西。”
“后来成功抵挡诸葛亮北伐,功绩不俗。”
“这样的一位名将,在小说里,军事能力被弱化,他的很多战绩都算在了司马懿的头上,最关键的是,小说里曹真最终被诸葛亮的一封信活活气死。”
曹操:??????
嬴政:离谱
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读