棒疮金疮药,不然,此女酷刑之下,还真的难以动弹,说不定就残疾了。
侠女严蕊后来从良,跟了一个不错的官家老爷,也算是好人得善报了。
我提到上面这么多人,这么多好像无关痛痒,无关主体的故事,大家到此,明白了一点么?
旧时的官员体制和整个政体的法律,不是以人性为主体的。
更不是所谓的休养生息的养民政策。
和平时代百姓被税收征伐得苦,战事一起,百姓是雪上加霜更是不堪。
作为现代的人类,在抛却愚昧和黑暗的统治之后,我们应该是回归理智和文明的一面。那些龌蹉和不堪回眸的东西,很多人还事实上丢不掉。
何况过去的和珅,还在,过去的朱晦庵,还在。
我们要用什么样的智慧,来打击这样的恶人才是最主要的话题。
其实,就是依法治理,合理治理,民主化管理国家。
真正的像孙中山倡导的,民生,民权,民主。
而不是和珅一流的龌蹉勾当一窝。
说到合理科学化管理。
一个国家是这样,一个集团是这样,一个公司是这样,一个家庭也应该......体现是这样。
但是为了百官顺从当时皇帝天子的意思,不让百官进言说皇帝不喜欢的话,那些暴君设置了廷杖。
廷杖是笞杖之刑的一种特殊情形,就是皇帝在朝堂或宫门对大臣予以杖责。封建时代,皇帝具有至高无上的权威,他对于大臣,即如父亲对于儿子,稍不如意,就随时行杖打人。因此,廷杖的事实亦不会载于历代的法典,但它确实是朝廷正式在使用的刑罚。尤其是在明代,廷杖成为惯例,其次数之多,手段之狠,死人之多,实际为历史罕见。被廷杖的朝臣受刑的惨状,实在怵目惊心。
所以,表面上立了法制,但是皇帝还是任意超越,孤自胡为。
透过现象看本质,这皇帝也是够疯狂的,占着手里的大权在握,无视群臣的苦心劝告,想迁怒谁就当场打谁,谁违逆他的意思,就大棒烤肉,捶打朝官。
而且通过历代杖刑的刑具来看,比通常的官衙刑杖要粗大,厚重。本身是威慑,其实是杖杀。
灵帝熹平三年,曹操为洛阳北部尉,就用五色大棒打那些违反法令的皇亲贵族。三国时期的曹操首先在廷前悬挂五色大棒,后来的暴君纷纷效仿,不过好的仁义之道,学者寥寥,可是鞭捶敲扑之道,喜闻乐见。
他们不仅仅没有把曹操的真正意图领悟透彻,相反自己老鸦打鸣,学得不伦不类。
相反他们的王朝时代,也随着酷刑和廷杖随之崩溃。
崇祯十七年(1644)春,明朝灭亡前夕,毅宗还在滥用酷刑。熊开元和姜埰二人都因直言进谏,得罪毅宗,被逮受审。熊开元先受拶刑,再受杖刑一百,又被夹一次,再打五十棍,这已经被整得只剩一口气儿。
两天后又来一次,打五十棍,再剥光衣服打四十棍。这样多次折腾,熊开元竟然没有死,也算是奇迹了。
姜埰在午门被廷杖,趴在地上,脸朝下,尘埃满口,两只脚也被绑起来,由人四面牵扯,丝毫不能动,只露出屁股和大腿受杖,杖被打折了好几根。
打完后,姜埰已不省人事,他的弟弟姜垓当时也在朝做官,前来救护,采用流行的秘方,含一口人尿,嘴对嘴地喂给哥哥,姜埰才醒过来。有个医生来为姜埰治伤,他说:“杖伤的青痕已经到了膝盖以下,恐怕是没救了。我用刀把烂肉割去,敷上药试一试,七天后如果感觉到疼,就有治好的希望。”后来过了半个月,先割除的烂肉约有一斗,身体才逐渐复原。
姜埰受廷杖后,于崇祯十七年三月被勒令谪戍宣城,还没有来得及动身,三月十九日北京就被李自成攻破了。盛行于明代的廷杖,确实伴随了明朝的始终。
受到笑阎罗的提醒,我此刻才知道,原来冥府让我来查自己的家族沉冤之案,也是让我历练人生哲理。
作为冥府小鬼王,我虽然不能改变任何历史事实......
但是我可以更清晰的透过历史的真像,看到人类发展历史上最深处的一种力量。
那会是什么?至少我已经很清楚的感觉到,我事实上已经在触摸到它......