的教授辩论过、也曾和所谓的占星师对峙过。
命运是否存在?又是否注定?能否被改变?
命运一直都是存在的,但是,命运不会有“早已注定”的说法。
命运并不会控制任何一个人,它只是一个记录的仪器而已。
它只是在你踏出这一步的时候,描绘你的落点的工具而已。
若是早已注定,又怎么会被改变?
“命运早已注定”、“改变命运”是完全相悖的。
若是命运可以改变,那么,会不会——你改变所谓的“命运”的行动,其实就是命运的其中一环?
所以有了命运不可改变的说法,那么,在你犹豫时,会下的决定,是早已经写好?那为什么还要犹豫?所以,犹豫本身就是命运的一环?
若是命运不可改变,那也就是说,你说能够做的一切,会执行的一切行动,在被所谓的“知晓命运”之人说出,让你知道的那一刻。
你又会不会改变做法?
如果你改变了做法,那么,这个“命运”就不成立了,那么,命运到底能不能够被知晓?是否真的无法改变。
他们又说,命运是不可感知的,能够感知的命运,都是虚假的。
若是谁也无法知晓命运,那么,怎么能够证实命运存在?或者不存在?能不能够改变?
一切,又回到了原点。
就像薛定谔的猫一般。
盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变,而猫将活下来。
盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者,也只有在打开盒子之后,才能知道里面的结果。
在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性,即猫生死叠加。
猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。
所谓的命运是否能够改变,也是如此。
命运是否能够被改变,只有在“命运改变”这个结果,已经被观测者确定的情况下,才是真实的。
所谓的命运——顶多也只不过是记录这种结果的仪器而已。
你选择了这一项,就会得到一种结果。
所谓的与命运交锋——也只不过是在不断地进行抉择而已。
从自我意识上来谈,斯卡拉并不相信“命运早已注定”这样的说法。
当然,若是有人说命运不可能被改变,他也无法反驳。
因为,他并没有方法去证实他的观点,对方也不能。
这个死循环,是难以脱离出来的结果。
无法靠自身的控制终止的循环。
换做另一个说法的话——那就是:
命运是否已经注定了“命运是无法改变的”?
一、命运注定了命运是无法改变的。
命运是否能够改变,怎么能够由命运来决定?它自身的可变性还没有确定,怎么能够去决定“命运是否能够改变?”
二、命运注定了命运是能够改变的。
若是命运能够改变的话,那么,“命运能够改变”,也可以是“命运是不能改变”的,得到“命运不能改变”的结果,那么,为什么“命运能够改变”,会发生改变?